MG動畫《技術調(diào)查官是個什么“官”》視頻文案：李萌 視頻剪輯：張雯旻

(相關資料圖)

2023年2月16日《海南日報》A07版版面圖↑

一起涉及計算機軟件著作權糾紛的案件正在開庭審理，法庭上，一位“技術調(diào)查官”坐在法官助理旁，不斷就案件所涉及的技術問題向當事人發(fā)問。這是海南日報記者日前在海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院(以下簡稱海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院)采訪時看到的一幕。

作為海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院首批聘任的技術調(diào)查官之一，海南省信息化專家協(xié)會副會長兼秘書長成志明參與了當天的案件審理。

2021年4月以來，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院聘任了首批4名技術調(diào)查官，涵蓋種業(yè)、醫(yī)藥、電子信息等自貿(mào)港重點產(chǎn)業(yè)，增強技術事實認定的中立性、客觀性和科學性。

技術調(diào)查官在審判中扮演什么角色?他們?nèi)绾巫龊?ldquo;技術翻譯”工作?結合海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院的司法實踐可探究一二。

技術調(diào)查官協(xié)助法官進行現(xiàn)場勘驗比對。(原圖為本報記者 封爍 攝)手繪：楊千懿

緩解法官“技術焦慮”

在法律與技術間架起“橋梁”，成為法官的好“參謀”

對于技術性較強的案件來說，技術調(diào)查官成為了法官的好“參謀”。

以去年底的一起計算機軟件著作權糾紛案為例，在庭審中，一份經(jīng)過公證處公證的證據(jù)被現(xiàn)場拆封。袋中有一張光盤，是這起計算機軟件著作權糾紛的關鍵證據(jù)。被告是否存在侵權行為，將通過解讀光盤中被固定的數(shù)據(jù)文件得出結論。

按照程序，技術調(diào)查官成志明對光盤中存儲的涉案文件進行分析解讀，通過現(xiàn)場勘驗比對，為法官裁判案件提供專業(yè)的技術參考意見。

“這起案件涉及計算機技術領域，需要比對軟件代碼，專業(yè)性很強。”當天負責審理案件的海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院法官梁瓊說，技術調(diào)查官除了能在庭前提供技術咨詢，還可就案件所涉技術問題向當事人發(fā)問，幫助法官迅速查明有關技術事實。

2021年10月29日，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院在三亞崖州灣科技城知識產(chǎn)權特區(qū)審判庭公開宣判某植物新品種權糾紛案，這也是海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院受理的第一起植物新品種權糾紛案件。

“涉案檢測和鑒定報告中的結論是送檢樣品(被告的種子)與原告的母本間存在親緣關系。這個親緣關系指什么?”海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院法官羅靜怡的疑惑，在技術調(diào)查官張俊芳的幫助下得到了解答。

張俊芳是作物遺傳育種博士，在海南省種子總站工作多年，她告訴記者，市場上銷售的雜交水稻種子是由水稻的母本與父本通過雜交培育出來的品種，“從植物學上來說，在原告與被告的產(chǎn)品子代相同的情況下，不能直接判斷母本相同。”

隨后，在案件審理過程中，張俊芳參與了庭審活動并向雙方當事人發(fā)問，協(xié)助法官進一步厘清技術事實。

羅靜怡說，技術調(diào)查官作為審判輔助人員，充當法律與技術之間的“橋梁”，降低法官與當事人之間的溝通門檻，其技術調(diào)查意見可以作為合議庭認定事實的參考，可以說是法官破譯知識產(chǎn)權案件“技術密碼”的 “技術參謀”。

助力審判提質增效

借助多元化技術事實查明機制，及時維護當事人合法權益

近兩年來，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院受理的技術類案件明顯增多，與過去相比，涉及植物新品種、計算機軟件開發(fā)、鋰電池專利、藥品研發(fā)、可降解環(huán)保塑料等與自貿(mào)港建設相關的核心領域、關鍵技術、新興產(chǎn)業(yè)。

梁瓊告訴記者，在知識產(chǎn)權訴訟中引入技術調(diào)查官制度，一般15天就可以得出結果，更及時有效地維護當事人的合法權益。

業(yè)內(nèi)人士表示，知識產(chǎn)權案件審理速度越快越好，不然許多新技術會在漫長的訴訟中變成舊技術，從而讓當事人“贏了官司、輸了市場”。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，以技術調(diào)查官制度為基石，以技術咨詢制度、專家陪審員制度、專家輔助人制度、技術鑒定制度為重要組成部分的多元化技術事實查明機制，在全國范圍內(nèi)助力公正審判提質加速——

2022年前9個月，鄭州中級人民法院知識產(chǎn)權案件的辦案周期壓縮到平均50天，其中技術調(diào)查官起到了很大的助推作用；

截至2022年12月9日，深圳中級人民法院技術調(diào)查官共參與審理案件532宗。據(jù)測算，有技術調(diào)查官參與的知識產(chǎn)權類案件，自技術調(diào)查官接案后平均75天內(nèi)結案；

2019年至2021年底，廣州知識產(chǎn)權法院共受理技術類知識產(chǎn)權案件4979件，結收比為89%，安排技術調(diào)查官、技術咨詢專家或顧問參與的知識產(chǎn)權案件共1683件；

……

實踐證明，作為技術類知識產(chǎn)權案件審判機制重要組成部分，多元化技術事實查明機制正在發(fā)揮積極作用。

“量身定制”多元機制

圍繞自貿(mào)港產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，精準匹配解技術難題

從時間軸上看，技術調(diào)查官制度與知識產(chǎn)權法院(法庭)相伴而生。知識產(chǎn)權法院(法庭)集中受理、集約審理和統(tǒng)一裁判的特點，對專業(yè)化、高效率提出了更高要求，而技術調(diào)查官則是實現(xiàn)這一目標的重要助力。

2020年12月31日，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院揭牌成立，成為全國首個實行知識產(chǎn)權審判民事、刑事、行政“三合一”的知識產(chǎn)權法院。

“海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院的成立，對我們來說是特別大的鼓舞，進一步激發(fā)了育種創(chuàng)新的活力。”張俊芳說，如今，正有越來越多的育種專家到三亞從事育種工作，可以預見會有更多新品種出現(xiàn)。

在聘任技術調(diào)查官時，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院一方面遵循優(yōu)中選優(yōu)的原則，另一方面則緊緊圍繞自貿(mào)港產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，為支持海南自貿(mào)港發(fā)展“量身定制”。目前，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院首聘的技術調(diào)查官年齡都在40歲到55歲之間，年富力強的同時，也有豐富的工作經(jīng)驗。

“案件審理要做到公正高效，需要多樣化的技術事實查明手段。”海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院副院長蘇志輝表示，技術咨詢、專家陪審、技術調(diào)查、技術鑒定等都是對案件中技術事實進行確認的多種方法。

近年來，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院不斷完善技術調(diào)查官制度，包括將法官對技術調(diào)查的感受反饋、技術調(diào)查官與法官的溝通情況、出具技術調(diào)查意見的質量和數(shù)量等多個因素納入技術調(diào)查官考核范圍，以進一步提升技術調(diào)查官在技術調(diào)查和事實認定方面的專業(yè)能力，確保技術意見的客觀公正。

隨著海南自貿(mào)港建設不斷推進，自貿(mào)港產(chǎn)業(yè)格局不斷發(fā)展，對知產(chǎn)案件的審理工作也提出了更高要求。蘇志輝表示，海南自貿(mào)港知產(chǎn)法院計劃進一步增加技術調(diào)查官的人數(shù)，擴大專業(yè)領域范圍，更好地滿足新技術類型需要，“下一步我們除了繼續(xù)增聘醫(yī)藥、計算機、種業(yè)等領域的專業(yè)人才之外，還會考慮增加區(qū)塊鏈、反壟斷、游戲作品著作權、環(huán)保修復等方面的專家人才，發(fā)揮技術調(diào)查官輔助法庭作技術事實認定的積極作用。”

標簽：