學歷越高的家長，在輔導低年級學生的作業(yè)時更容易掉入陷阱。這看似矛盾的結論卻是不爭的事實，許多高學歷的家長在面對這種變化時會陷入一種思維定勢：認為自己當年學過的內(nèi)容足以應對孩子的小學作業(yè)。

(資料圖片)

殊不知，這種"我當年都會"的優(yōu)越感恰恰成為了輔導孩子的最大障礙。以小學數(shù)學為例，如今的小學數(shù)學教育已經(jīng)從單純的"算對答案"轉變?yōu)榕囵B(yǎng)"數(shù)學思維"，題目設計更加貼近生活實際，更加注重對思維過程的考察，這也讓不少高學歷家長在輔導作業(yè)的過程中栽了跟頭。

11-4=7被打叉，家長質問老師后愣在原地

小學數(shù)學題，看似簡單卻暗藏玄機。一位三年級學生的家長最近就遭遇了這樣一道讓她也陷入尷尬的題目：教室里有11盞燈，如果拉滅了4盞，還剩幾盞燈？

孩子做題時干脆利落地寫下了算式：11-4=7，結果卻被老師打了個大紅叉。這位媽媽看到批改結果后非常不解，她堅信答案明明就是7，老師一定是批改出了錯。帶著滿腹疑問和些許怒氣，這位媽媽直接找到了老師質問。

可沒想到老師的回答讓她頓時愣在原地："全班就你兒子做錯了。"隨后老師反問道："燈的數(shù)量會因為關掉而減少嗎？"這一問，點醒了這位母親。

她這才意識到，題目考察的根本不是簡單的減法運算，而是對生活常識的理解和應用。無論燈是亮著還是滅了，教室里的燈具數(shù)量始終是11盞，并不會因為開關狀態(tài)而改變。

家長忽略了題目背后的新要求和新意圖，只關注表面的計算過程，這才掉入了出題人設置好的陷阱之中，而在輔導低年級作業(yè)的過程里，因為一時疏忽而做錯小學題目的家長也并非個例。

如今的小學數(shù)學教育已經(jīng)不再局限于單純的數(shù)字運算，而是更加注重培養(yǎng)學生的邏輯思維能力和生活應用能力，很多看似簡單的題目背后，其實隱藏著對學生觀察力、理解力和思維靈活性的全面考察。

比如這道題目：要求學生數(shù)出"池塘里有多少只鴨子"。圖中畫著一群水禽，乍看之下全是鴨子，但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)其中混入了一只鵝，這道題的關鍵不在于加減乘除，而在于觀察細節(jié)和區(qū)分特征的能力。

調整心態(tài)和策略，才能避免輔導作業(yè)成為雞飛狗跳的家庭戰(zhàn)場

再比如“9加9除3等于多少”這樣的計算題，看似是考察運算順序，實則卻是在考察“除”和“除以”的區(qū)別，題目背后的定義和邏輯并不難，難的是學生和家長在面對這類題目的時候能否冷靜思考、認真分析。

同樣是做錯題目，家長的心態(tài)有時候還真不如學生，對于家長來說，輔導低年級學生的作業(yè)出現(xiàn)錯誤，意味著“丟了面子”，可無奈現(xiàn)在的小學題目難題也很多，家長要做的不是在乎自己的面子，而是調整心態(tài)和策略，只有這樣才能避免輔導作業(yè)成為雞飛狗跳的家庭戰(zhàn)場。

這第一步要做的便是轉變觀念，放下"居高臨下"的輔導姿態(tài)。家長們需要意識到：即使是擁有高學歷，也不意味著完全理解當前教育的理念和方法。面對孩子的作業(yè)，不妨先放下家長的身份，與孩子一起學習、一起探索。

能做到這一點的家長，也就離“進修”更近一步了。在擺正心態(tài)的基礎上，家長們可以嘗試從這幾個角度出發(fā)：帶著思考和問題去輔導作業(yè)、和學生一起培養(yǎng)耐心、細心的讀題習慣、重視錯題的學習和復習等等。

無論題目多么復雜，輔導過程多么困難，家長都要記住一點：輔導作業(yè)的最終目的不是為了得滿分，而是幫助孩子建立獨立思考的能力和解決問題的信心。當孩子遇到困難時，家長的耐心引導比直接給出答案更重要。

標簽： 數(shù)學 輔導 高中物理