識(shí)破信息陷阱的誘餌與偽裝

——“信息繭房”系列談之三

提起“信息繭房”這幾個(gè)字，很多人的腦海中便會(huì)浮現(xiàn)出愚蠢、無(wú)知、偏激、自大等一系列貶義的聯(lián)想，因此對(duì)其避之唯恐不及。然而，盡管大家都知道“信息繭房”是個(gè)壞東西，但我們?cè)趯?shí)踐中卻不難發(fā)現(xiàn)，不論是自己還是身邊的人，或多或少都難以擺脫大大小小的“信息繭房”的束縛。對(duì)此，人們還需自問(wèn)：為何會(huì)在明知“信息繭房”危害的情況下，依然“義無(wú)反顧”地踏入相同的陷阱?

說(shuō)穿了，這個(gè)問(wèn)題的答案并不復(fù)雜，那就是待在“信息繭房”里，實(shí)在太過(guò)舒服——因此，才會(huì)有這么多人一邊痛陳信息來(lái)源僵化受限的危害，一邊難以割舍“信息繭房”之內(nèi)獨(dú)有的溫暖，而遲遲不愿走出畫地為牢的怪圈。

從本質(zhì)上看，“信息繭房”是一種自然形成的認(rèn)知陷阱。既然是陷阱，便必然有誘餌、有偽裝，而不可能直接以其險(xiǎn)惡的真實(shí)面貌示人。在“信息繭房”這種陷阱里，起到“誘餌”作用的，便是唯有身處“信息繭房”之內(nèi)的人，才能體會(huì)到的安全感與歸屬感。

每個(gè)人在內(nèi)心深處，都渴望自己的觀點(diǎn)與表達(dá)得到他人的認(rèn)同，不過(guò)在現(xiàn)實(shí)世界中，能夠做到“一呼百應(yīng)”的人注定鳳毛麟角。“信息繭房”恰恰解決了這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)一個(gè)人的信息來(lái)源完全被與其觀點(diǎn)相近的媒體或個(gè)人“包圓”時(shí)，他心中的每一個(gè)念頭，都會(huì)在這個(gè)看似眾聲喧嘩，其實(shí)無(wú)異于“回音場(chǎng)”的環(huán)境里得到精準(zhǔn)的呼應(yīng)。

這種人人都能“一呼百應(yīng)”的快感，是各種不同立場(chǎng)每天都在激烈對(duì)撞的真實(shí)輿論場(chǎng)永遠(yuǎn)無(wú)法提供的東西。更重要的是，人們雖然在理智上不難理解“信息雜食”的重要性，但要直面那些和自己的立場(chǎng)全然對(duì)立的觀點(diǎn)與事實(shí)，確實(shí)需要拿出一點(diǎn)勇氣。離開“信息繭房”的好處，當(dāng)事人的心里未必不清楚，但是，就像自然界里剛剛學(xué)會(huì)飛翔的雛鷹離巢時(shí)的樣子一樣，又有多少人能對(duì)安全、安逸的環(huán)境全無(wú)眷戀呢?

如果說(shuō)“信息繭房”給人提供的歸屬感和安全感是陷阱的“誘餌”的話，那么這個(gè)陷阱自然也要有相應(yīng)的“偽裝”。對(duì)一般人而言，“信息繭房”最有力的偽裝，就是“獨(dú)立思考”這一社會(huì)迷思。一直以來(lái)，我們總是會(huì)在各種各樣的人口中聽到“獨(dú)立思考”的重要性。如果把“獨(dú)立思考”理解成不隨波逐流，對(duì)問(wèn)題有自己的判斷，那么這當(dāng)然是一件好事。但是，在現(xiàn)實(shí)之中，卻有不少人扭曲了“獨(dú)立思考”的內(nèi)涵，將其曲解為“完全不受(和自己主觀意見(jiàn)不同的)外部信息影響”，以至于許多人不僅盲目拒斥自己不愿相信的信息、屏蔽不同觀點(diǎn)，還言之鑿鑿地自稱自己善于“獨(dú)立思考”，甚至引以為豪。這也是許多人身處“信息繭房”之中而不自知的重要原因。

對(duì)此，我們還應(yīng)認(rèn)識(shí)到：“信息繭房”的面目，遠(yuǎn)非我們?cè)诔Ｒ?jiàn)的批判中所理解的那么單一。對(duì)個(gè)人而言，要擺脫“信息繭房”的桎梏，戒斷這種“糖衣炮彈”外面包裹的“糖衣”，也并非紙上談兵。對(duì)此，社會(huì)應(yīng)該營(yíng)造出更加和諧、包容、多樣的討論氛圍，從而鼓勵(lì)身處“信息繭房”之中的人走出來(lái)，讓他們不必為“外面的世界很可怕”而擔(dān)憂，以至于對(duì)“信息繭房”產(chǎn)生依賴。同時(shí)，加強(qiáng)批判性思維和媒介素養(yǎng)的教育，打破固執(zhí)、偏狹、極端的認(rèn)知誤區(qū)，讓人們真正理解思考的本質(zhì)。

標(biāo)簽： 信息陷阱