【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日?qǐng)?bào)道，在俄羅斯雇傭兵集團(tuán)“瓦格納”從烏克蘭東部城市巴赫穆特撤離后，“瓦格納”與車臣部隊(duì)這兩個(gè)俄最強(qiáng)大“軍閥”之間日益加劇的矛盾已公開化，這也暴露出俄羅斯內(nèi)部可能在對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)進(jìn)攻之前“存在裂痕”。

對(duì)于接替“瓦格納”進(jìn)入前線的車臣部隊(duì)，“瓦格納”創(chuàng)始人葉夫根尼·普里戈津（Yevgeny Prigozhin）公開懷疑對(duì)方的作戰(zhàn)能力。而車臣方面則在社交媒體回?fù)簦{要讓普里戈津見識(shí)車臣部隊(duì)的真實(shí)實(shí)力，并認(rèn)為其此前指責(zé)俄國防部的做法是在“制造恐慌”。

(資料圖)

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

據(jù)報(bào)道，車臣領(lǐng)導(dǎo)人拉姆贊·卡德羅夫（Ramzan Kadyrova）方面開始對(duì)“瓦格納”創(chuàng)始人普里戈津“叫陣”，這似乎是首次出現(xiàn)這樣的公開批評(píng)。

近幾個(gè)月以來，隨著“瓦格納”為俄羅斯奪取烏東部城市巴赫穆特立下功勞，普里戈津也聲名鵲起。但與此同時(shí)，“瓦格納”與俄羅斯國防部的內(nèi)部分歧也在不斷加深，普里戈津多次指責(zé)俄軍方未能給予其充足的彈藥。

本周早些時(shí)候，“瓦格納”已撤出前線城市巴赫穆特，并由車臣部隊(duì)接替進(jìn)入前線作戰(zhàn)。然而，普里戈津?qū)嚦疾筷?duì)在奪取整個(gè)頓涅茨克地區(qū)的能力表示出了“不信任”。

普里戈津在其“Telegram”頻道發(fā)文評(píng)價(jià)車臣部隊(duì)：“關(guān)于‘解放’各個(gè)城鎮(zhèn)和村莊，我認(rèn)為他們有能力這樣做，但讓他們‘解放’整個(gè)頓涅茨克是不值得的。”

此言一出，卡德羅夫的忠實(shí)支持者們意見很大，包括其長期政治盟友亞當(dāng)·德萊姆哈諾夫（Adam Delimkhanov），他威脅要與普里戈津親自會(huì)面，這樣才能消除對(duì)方對(duì)車臣部隊(duì)實(shí)力的任何誤解。

“當(dāng)然，葉夫根尼，你不明白這一點(diǎn)，你也不需要明白?！钡氯R姆哈諾夫在一段發(fā)布在“Telegram”上的視頻中說：“你可以隨時(shí)聯(lián)系我們，說出我們可以見面的地點(diǎn)，解釋你不明白的任何事情?！?/p>

俄聯(lián)邦車臣共和國議會(huì)議長馬戈梅德·道多夫（Magomed Daudov）也認(rèn)為，普里戈津?qū)Χ韲啦康谋г?，是在民眾?dāng)中制造恐慌。

普里戈津（左）和卡德羅夫

值得注意的是，《華爾街日?qǐng)?bào)》也借此“挑撥”稱，因批評(píng)俄軍“腐敗和低效”，普里戈津在俄國內(nèi)贏得了一批支持者，而如今俄羅斯部署車臣部隊(duì)接替“瓦格納”，可能會(huì)削弱普里戈津在戰(zhàn)場上和俄羅斯社會(huì)中的名望。

報(bào)道還聲稱，利用車臣部隊(duì)接替“瓦格納”，克里姆林宮是在使用“一石二鳥之計(jì)”，目的是加劇這兩大“軍閥”之間的競爭，并切斷卡德羅夫與普里戈津的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月1日，總部位于美國華盛頓特區(qū)的智庫戰(zhàn)爭研究所（ISW）在發(fā)布的一份最新報(bào)告中稱，車臣領(lǐng)導(dǎo)人卡德羅夫5月31日表示，他的部隊(duì)已收到新命令，將開展部署，發(fā)起“積極的戰(zhàn)斗”以“解放”一系列定居點(diǎn)。此前，車臣部隊(duì)負(fù)責(zé)烏克蘭東南部頓涅茨克州的前線，其中便包括俄烏雙方拉鋸多時(shí)的巴赫穆特?？ǖ铝_夫說，車臣特種部隊(duì)正準(zhǔn)備在烏克蘭軍隊(duì)發(fā)動(dòng)反攻前先行發(fā)動(dòng)攻勢。

戰(zhàn)爭研究所對(duì)此指出：“在車臣部隊(duì)聲稱重回進(jìn)攻行動(dòng)之前，卡德羅夫的部下已經(jīng)近一年沒有參與在烏克蘭的高強(qiáng)度作戰(zhàn)行動(dòng)。”

標(biāo)簽：