如果您喜歡這篇作品，歡迎點(diǎn)擊右上方“關(guān)注”。感謝您的鼓勵(lì)與支持，希望能給您帶來(lái)舒適的閱讀體驗(yàn)。

6月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯前往中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)的事件成為了世界關(guān)注的熱點(diǎn)。在他訪問(wèn)中國(guó)結(jié)束回國(guó)之后，美國(guó)媒體就對(duì)拜登進(jìn)行了采訪，詢問(wèn)他對(duì)布林肯訪華之行的看法。

沒(méi)想到，拜登竟然表示布林肯的北京之行并沒(méi)有取得進(jìn)展。當(dāng)時(shí)很多人都表示，美國(guó)果然暴露了本性，前腳剛剛訪華結(jié)束，后腳就翻臉不認(rèn)人。難道事實(shí)真的如此嗎?

【資料圖】

美急需中國(guó)市場(chǎng)促使布林肯訪華

在布林肯前往中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)的前幾周，美國(guó)媒體就已經(jīng)開(kāi)始爭(zhēng)先恐后的刊登一些關(guān)于其即將訪華的消息，可見(jiàn)美國(guó)確實(shí)迫切的想對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，那么為什么美方會(huì)如此迫切呢？說(shuō)到底，是因?yàn)槊绹?guó)急需中國(guó)市場(chǎng)。

前段時(shí)間，中美兩國(guó)關(guān)系異常尷尬，可謂是進(jìn)入了一小階段的新冷戰(zhàn)。兩國(guó)冷戰(zhàn)，除了之前美國(guó)惡意對(duì)我國(guó)內(nèi)政進(jìn)行干涉引發(fā)中方不滿之外，中國(guó)大量拋售美國(guó)國(guó)債，引發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)震動(dòng)，也是美方對(duì)中國(guó)有冷戰(zhàn)之意的因素。

由于中國(guó)持有大量美債，所以當(dāng)我方拋售美債的時(shí)候，其他國(guó)家也跟著拋售，使美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)蕭條、物價(jià)上漲的通貨膨脹的情況。

當(dāng)時(shí)美國(guó)還一再不更改自己的主要觀點(diǎn)，在媒體上大肆干涉中國(guó)的臺(tái)灣議題，導(dǎo)致我方非常憤怒，更加不愿意和美國(guó)展開(kāi)溝通。

更何況之前美國(guó)就有過(guò)先例，他們凍結(jié)了俄方在美國(guó)銀行的資產(chǎn)，使得我方對(duì)其失去信任。

然而現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)的狀況以及與中國(guó)的關(guān)系，使得美方不得不高價(jià)從歐盟進(jìn)口商品，與他們尋求合作導(dǎo)致美國(guó)自身的成本高漲了不少。因此美國(guó)急需中國(guó)市場(chǎng)來(lái)緩解其內(nèi)部的窘境，更重要的是，他們希望中國(guó)能夠繼續(xù)持有美債。

拜登言論暴露本性但疑似被誤解

可見(jiàn)布林肯訪華的最終目的是，希望能夠通過(guò)與中國(guó)的聯(lián)絡(luò)，來(lái)改善其國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是布林肯此行涉及到美國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的談?wù)擖c(diǎn)只有一個(gè)，且沒(méi)有談到細(xì)則。

此次會(huì)見(jiàn)，中美大體達(dá)成的一致意見(jiàn)就是，雙方對(duì)未來(lái)中美的發(fā)展方向進(jìn)行了確定，表示雙方均是尋求合作，不尋求對(duì)立和冷戰(zhàn)，愿意管理好各自的矛盾。這也算是為中美兩國(guó)在日后的對(duì)話，打開(kāi)了重要的通道，是取得了不小的成就。

然而，布林肯訪華結(jié)束，踏上回國(guó)飛機(jī)之后，拜登接受媒體采訪時(shí)，卻表示布林肯訪華之旅并未取得進(jìn)展。

但事實(shí)上，拜登在回應(yīng)的時(shí)候原意是：布林肯干得很不錯(cuò)，美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系正在正軌上，布林肯已經(jīng)完成了本職工作，記者不必再繼續(xù)問(wèn)我，而應(yīng)當(dāng)問(wèn)我取得了怎樣的進(jìn)展。

媒體在刊登的時(shí)候，沒(méi)有將全部的內(nèi)容都寫進(jìn)去，而是截取了一部分造成了誤會(huì)。況且之前，拜登對(duì)于訪華之旅是持有比較積極的態(tài)度的，因此外界的言論應(yīng)該并不是完全真實(shí)的。

中美兩國(guó)實(shí)質(zhì)性進(jìn)展仍需看未來(lái)

當(dāng)然了，假如美國(guó)媒體認(rèn)為，拜登的意思確實(shí)是布林肯前往中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，沒(méi)有取得美國(guó)所期待的、實(shí)質(zhì)性的解決其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方法，也是事實(shí)。

因?yàn)殡p方并沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)方面著重談?wù)?，這是財(cái)政部長(zhǎng)的問(wèn)題。只有國(guó)務(wù)卿布林肯率先打開(kāi)了訪華之門，才會(huì)有后期美國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政客到中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)并展露誠(chéng)意、與中國(guó)洽談經(jīng)濟(jì)細(xì)則的相關(guān)事宜。

更何況，中國(guó)也表露出了自己的大度和誠(chéng)意，同意和美國(guó)進(jìn)行民間交流，打開(kāi)雙方的境內(nèi)外旅游通道，方便兩國(guó)的游客和商界以及學(xué)界人士的交流。

當(dāng)然了，中國(guó)對(duì)于美債仍然沒(méi)有持積極態(tài)度，畢竟美國(guó)的信譽(yù)現(xiàn)在已經(jīng)遭遇了危機(jī)。

在俄羅斯爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之后，他們就非常無(wú)理的扣押了俄方的資金。假如有一天中國(guó)也做了美國(guó)不愿意看到的事情，那么我方的資金自然也有可能會(huì)被他們凍結(jié)，所以持有大量的美債對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)是比較大的。

結(jié)語(yǔ)

因此，此次我方并沒(méi)有在這一方面與其達(dá)成實(shí)質(zhì)性的交流，可見(jiàn)中美兩國(guó)實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展仍然需要看未來(lái)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就要看美國(guó)拿出怎樣的誠(chéng)意來(lái)對(duì)待中國(guó)了。

俗話說(shuō)，會(huì)見(jiàn)總比不見(jiàn)的好，所以盡管布林肯此次出行并沒(méi)有解決其國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但是與中國(guó)展開(kāi)了交流，就意味著兩國(guó)以后還有合作的機(jī)會(huì)。若美國(guó)能夠以端正的態(tài)度對(duì)待中國(guó)，那么一切都有商量的余地。

作者：贏

編輯：波士

本文由“亭臺(tái)史鑒”原創(chuàng)，已開(kāi)通全網(wǎng)維權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您與我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。

標(biāo)簽：