家長(zhǎng)輕信“黃牛”的話，打算用30萬(wàn)元“敲開(kāi)”島內(nèi)熱門(mén)小學(xué)的大門(mén)，結(jié)果孩子沒(méi)能入學(xué)，錢(qián)也遲遲要不回來(lái)。近日，翔安區(qū)法院審理了一起因買(mǎi)賣(mài)學(xué)籍引發(fā)的糾紛，認(rèn)定雙方簽訂的合同無(wú)效。

2020年，市民張先生經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了廖某和王某。兩人表示有“渠道”可以讓不滿(mǎn)足招生條件的學(xué)齡兒童就讀思明區(qū)某知名小學(xué)。張先生信以為真，與廖某、王某簽訂《服務(wù)協(xié)議書(shū)》，雙方約定:廖某和王某為張先生的子女辦理思明區(qū)某小學(xué)一年級(jí)就讀事宜，預(yù)收“服務(wù)代辦費(fèi)”20萬(wàn)元，收到錄取通知書(shū)后支付尾款10萬(wàn)元。如未辦妥，廖某和王某應(yīng)無(wú)條件全額退款。若未及時(shí)退款，廖某和王某應(yīng)支付每日千分之一的違約金。

協(xié)議書(shū)簽訂后，張先生依約將20萬(wàn)元轉(zhuǎn)入王某賬戶(hù)。然而，他左等右等，也沒(méi)等到錄取通知，于是要求對(duì)方還錢(qián)。經(jīng)多次催討，廖某和王某僅返還5萬(wàn)元。為此，張先生訴至法院，要求廖某和王某返還服務(wù)代辦費(fèi)并支付違約金。

承辦法官在庭審中對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了普法教育，讓雙方認(rèn)識(shí)到他們簽訂的《服務(wù)協(xié)議書(shū)》違反公序良俗及相關(guān)法律規(guī)定，是無(wú)效的。最終，雙方同意由廖某分三期向張先生返還15萬(wàn)元，王某對(duì)該15萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

(記者 戴舒靜)

標(biāo)簽： 買(mǎi)賣(mài)學(xué)籍 錄取通知 學(xué)齡兒童 服務(wù)代辦費(fèi) 全額退款