在深圳法院的庭審現(xiàn)場(chǎng)，技術(shù)與法律完美結(jié)合的高專業(yè)水準(zhǔn)判決讓越來越多敗訴者心悅誠(chéng)服，這離不開技術(shù)調(diào)查官的“助攻”。記者昨日獲悉，我市法院將充分發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官對(duì)有效查明技術(shù)事實(shí)、提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判質(zhì)量效率的積極作用，增強(qiáng)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的中立性、客觀性和科學(xué)性，為深圳打造保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)桿城市提供支撐。

“有了技術(shù)調(diào)查官以后，調(diào)查官能以技術(shù)助理的身份全鏈條參與訴訟活動(dòng)之中，他們不僅可以參加庭審、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，還可庭前幫助法官調(diào)解，使一部分案件庭前解決。”深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭四級(jí)高級(jí)法官?gòu)執(zhí)K柳介紹，“我們做過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，去年技術(shù)調(diào)查官參與審結(jié)的案件中，大多數(shù)是長(zhǎng)期未結(jié)案件，這些案件審理周期達(dá)450天，而這其中從技術(shù)調(diào)查官接收案件至案件審結(jié)僅77天，這說明技術(shù)調(diào)查官提升了這類案件的審判效率。”

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審理，法律問題往往和技術(shù)問題交織。技術(shù)問題判斷，不僅直接關(guān)系事實(shí)認(rèn)定和法律適用，還影響判決。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟中引入技術(shù)調(diào)查官制度，是中央關(guān)于發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)作用的重要要求，也是深圳落實(shí)綜合改革試點(diǎn)任務(wù)清單重要事項(xiàng)之一。

在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭庭審現(xiàn)場(chǎng)，一宗專利權(quán)糾紛案正在開庭審理，具有理工科專業(yè)背景的技術(shù)調(diào)查官符健嫻，正在對(duì)相關(guān)關(guān)鍵證物進(jìn)行技術(shù)比對(duì)問詢，協(xié)助法官查明有關(guān)技術(shù)事實(shí);在深圳市中級(jí)人民法院三十九審判庭開庭審理的侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案中，技術(shù)調(diào)查官蔣浩“主持”技術(shù)比對(duì)環(huán)節(jié)，他拿起一個(gè)經(jīng)公證的裝有涉侵權(quán)產(chǎn)品的包裹，從中抽出一條USB充電線，和原告、被告的代理律師一起對(duì)這條充電線的磁吸連接裝置技術(shù)進(jìn)行比對(duì)，并將比對(duì)結(jié)果現(xiàn)場(chǎng)制作筆錄……對(duì)于這些技術(shù)調(diào)查官來說，就像是法官的“技術(shù)翻譯”，降低法官與當(dāng)事人之間的溝通門檻，幫助法官能夠快速地了解到整個(gè)案件的技術(shù)難題以及爭(zhēng)議點(diǎn)所在，不讓“隔行如隔山”阻礙辦案。

據(jù)介紹，在過去的一年當(dāng)中，技術(shù)調(diào)查官共參與案件次數(shù)190余次，出具初步比對(duì)意見書48份，外出保全取證20余次。去年7月，國(guó)家發(fā)展改革委公布關(guān)于推廣借鑒深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)新舉措和經(jīng)驗(yàn)做法的通知。其中，深圳司法審判技術(shù)調(diào)查官制度、準(zhǔn)確查明認(rèn)定技術(shù)事實(shí)等經(jīng)驗(yàn)向全國(guó)推廣。

(記者 解樹森)

標(biāo)簽： 技術(shù)調(diào)查官 訴訟活動(dòng) 庭審現(xiàn)場(chǎng) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)