如今，不少人飼養(yǎng)寵物也“不走尋常路”，喜歡養(yǎng)鸚鵡、烏龜?shù)?。殊不知，這些動物中有些品種屬于國家保護動物，既買不得，更養(yǎng)不得。這不，近日，有媒體報道，從化的黃某以及江蘇太倉的馮某，就分別因為飼養(yǎng)蘇卡達陸龜、豹紋陸龜以及非洲灰鸚鵡而攤上了大麻煩，黃某目前已經(jīng)被從化警方依法采取刑事強制措施，而馮某則被處以4萬元的罰款。

從黃某、馮某的案例及媒體其他的相關(guān)報道看，一些寵物主之所以會飼養(yǎng)國家保護動物，或者是因為無知——不知其寵物屬于國家重點保護野生動物，個人隨意買賣和飼養(yǎng)屬于違法行為;或者是因為心存僥幸——雖知道寵物身份特殊，卻覺得只當(dāng)寵物養(yǎng)不對外出售應(yīng)該沒問題。

這充分說明了普法的重要性。保護野生動物，不僅要入法入規(guī)，更要通過普法讓相關(guān)法規(guī)入腦入心。據(jù)悉，江蘇太倉已將馮某的案例改編為劇本，通過在校園開展模擬法庭活動傳遞野生動物保護理念。這是普法“從娃娃抓起”的很好嘗試。面對不同的人群，普法還可以有更多創(chuàng)新。要通過廣泛且深入的普法，讓越來越多的人形成保護野生動物的共識，并培養(yǎng)出法治意識，自覺抵制相關(guān)違法行為。

當(dāng)然，要斬斷國家保護動物的非法買賣鏈，光靠普法是不夠的，還必須強化執(zhí)法，在捕、運、售、購等各個環(huán)節(jié)持續(xù)加大打擊力度。這不僅僅是執(zhí)法部門的責(zé)任，更需要社會各方的積極配合。以銷售環(huán)節(jié)為例，無論是黃某，還是馮某，皆通過網(wǎng)購的方式購買到國家保護動物。這也意味著，相關(guān)平臺在堵住非法銷售方面可以發(fā)揮更大作用，如通過技術(shù)手段的完善及時鎖定非法交易，并將線索提供給有關(guān)部門，助力執(zhí)法人員順藤摸瓜，一網(wǎng)打盡。

而相關(guān)部門也需要思考的是：除了加強普法與執(zhí)法，還可以做些什么?目前，國家一、二級保護野生動物和列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動物的名錄均已在網(wǎng)上公開，可以隨時查詢。不妨向技術(shù)借力，將指引做得更細致些、更貼心些，讓公眾可以通過圖片的比對等來判斷自己所飼養(yǎng)的寵物是不是“禁品”，若屬“禁品”又該如何處理。與此同時，暢通與公眾的溝通渠道，讓公眾在拿不準(zhǔn)時可向權(quán)威部門咨詢，不至于稀里糊涂地觸犯了法律。　(胡俊)

標(biāo)簽： 寵物 養(yǎng)寵物 野生動物